这个问题根本不需要透过「交往」才能解决。
只要双方清楚约定彼此的界线，就能建立同样的共识。
甚至有些正式交往的情侣，对於精神出轨、异性朋友、亲密接触的界线都没有共识。
所以交往这个名分，某种程度上只是社会提供的一套预设规则。
它让人们不用从零开始解释彼此的关系。
但预设规则不代表适合每一个人。
而你似乎更倾向於：我们可以自己决定彼此的关系是什麽，而不是先套用一个既有的名称，再接受那个名称所附带的期待。
这点我觉得很有意思。
因为你其实没有否定承诺。
你否定的是承诺必须依附於某个身分才有价值。
内容未完，下一页继续阅读